Agua17 Mar 2009 05:26 pm

La cantidad de agua en nuestro planeta es finita. El número de habitantes está creciendo rápidamente y la utilización del agua crece aún en mayor medida.

Un tercio de la población mundial vive en países que sufren la falta de agua.

Para 2025, se espera que esta cifra aumente a dos tercios.

Pero la cantidad de agua existente en el mundo es suficiente para todos, para cubrir las necesidades básicas de todos.

La Organización de las Naciones Unidas señala que cada persona necesita un mínimo de 50 litros diarios para beber, bañarse, cocinar y otros menesteres.

En 1990, más de mil millones de personas no contaban con ese mínimo.

Proveer acceso universal a ese mínimo de 50 litros para 2015, implicaría menos del 1% de la cantidad de agua que se usa hoy en el mundo. Sin embargo, parece un objetivo lejano de alcanzar.

Contaminación y enfermedades

El consumo de agua en el mundo aumentó seis veces entre 1900 y 1995 -más del doble de la tasa de crecimiento de la población- y continúa aumentando a medida que incrementa tanto la demanda doméstica como industrial.

La calidad es tan importante como la cantidad: el aumento de la contaminación en ciertas áreas, hace que disminuya la cantidad de agua utilizable.

Más de cinco millones de personas mueren cada año por enfermedades relacionadas con el agua, lo que equivale a diez veces más que el número de muertos a causa de guerras en el mundo.

Y los efectos colaterales de la falta de agua son preocupantes como la perspectiva de que no haya suficiente agua para beber.

La cantidad de agua en nuestro planeta es finita, y cada vez la población es mayor.
El 70% del agua que se utiliza en la actualidad en el mundo está destinada a la agricultura.

Si la población sigue aumentando (se estima que pasaremos de ser 6.000 millones a 8.900 millones para 2050), se necesitará más agua para alimentarla.

También se cree que incrementará el consumo a medida que incremente la cantidad de gente que adopta un estilo de vida y una dieta occidental (un kilo de carne -de una vaca que se alimenta con granos- necesita al menos 15 metros cúbicos de agua mientras que un kilo de cereales necesita sólo tres metros cúbicos).

Agua y pobreza

Los pobres son los que más sufren. La escasez de agua significa que en algunos casos habrá que caminar distancias mayores para conseguirla, pagar precios más altos para comprarla, generará además incertidumbre en cuanto a la disponibilidad de alimentos y el surgimiento de enfermedades relacionadas por el consumo de aguas contaminadas.

Pero lo que se necesita para recolectar fondos para resolver el problema del agua en los países pobres es precisamente más agua para desarrollar la agricultura y la industria.

La Comisión sobre el Agua respaldada por la ONU estimó en el año 2000 que se necesitarían unos US$100 mil millones adicionales por año para resolver la escasez de agua en el mundo.

Esto vuelve irrelevante los US$20 mil millones que se necesitarán anualmente para 2007 para intentar resolver los problemas del VIH/SIDA y, según la comisión, es un cifra tan alta que sólo podrá ser recolectada con la ayuda del sector privado.

Pero incluso si el dinero se puede conseguir, gastarlo de una manera inteligente representa un desafío.

Represas u otros proyectos a gran escala afectan a un 60% de los ríos más grandes del mundo.

En muchos casos, los costos en términos del traslado de poblaciones y de los cambios irreversibles en los ecosistemas vecinos son considerables.

La utilización de aguas subterráneas es otra solución que se está poniendo en práctica, pero significa vivir utilizando capital acumulado durante miles y miles de años, reduciéndolo mucho más rápido de lo que se puede volver a llenar.

A medida que se explotan las aguas subterráneas, los ojos de agua en partes de China, India, Asia occidental, la ex Unión Soviética y el oeste de Estados Unidos, se han ido reduciendo.

Soluciones técnicas

Las nuevas tecnologías pueden brindar ayuda, sobre todo limpiando contaminación y haciendo que el agua sea más utilizable, y en el terreno de la agricultura, las plantas más resistentes a las sequías contribuyen a un uso más eficiente del agua.

Un kilo de carne -de una vaca alimentada con granos- requiere 15 metros cúbicos de agua.
La irrigación por goteo disminuye drásticamente la cantidad de agua necesaria para los cultivos, los rociadores de baja presión representan una mejora e incluso las construcciones de barro para atrapar el agua de lluvia son de gran utilidad.

Algunos países están ahora tratando el agua desechada para que pueda reutilizarse -y hasta beberse- varias veces.

La desalinización hace que sea posible usar el agua de mar, pero el proceso requiere una gran cantidad de energía y deja grandes cantidades de salmuera.

Los optimistas dicen que el “agua virtual” puede ser la solución (el agua contenida en los cultivos, que pueden exportarse de los países ricos en agua a los más áridos).

Pero las cantidades necesarias serían inmensas y la energía requerida para transportarlos gigantesca.

Y la energía utilizable y económica será probablemente en breve un problema mayor que el del agua.

Cambio climático

En cualquier caso, no somos solamente nosotros los que necesitamos agua, sino las demás especies con las que compartimos el planeta así como el ecosistema del cual ellas y nosotros dependemos.

El cambio climático también tendrá su impacto. Algunas áreas probablemente se beneficiarán con el aumento de las lluvias, pero otras zonas se verán negativamente afectadas.

Es importante repensar cuánta agua realmente necesitamos si queremos aprender a compartir los recursos de nuestro planeta.

Mientras que las represas y otros proyectos a gran escala desempeñan un papel importante en el mundo, también hay un creciente reconocimiento del valor de utilizar el agua que ya tenemos de manera más eficiente en vez de seguir extrayendo de ríos u otras fuentes de agua.

Para millones de personas en todo el mundo, encontrar el balance es una cuestión de vida o muerte.

Más….

Agua17 Mar 2009 05:23 pm

- CICLO DEL AGUA: el 79% de las lluvias caen en los océanos, el 2% en los lagos y el 19% en la tierra. El agua salada representa el 97,5% del agua del planeta y la mayor parte del 2,5% de agua dulce está contenida, congelada, en los glaciares.

- USO DEL AGUA: la agricultura es de lejos el primer usuario de agua con el 70% del consumo total. Si no se mejoran los sistemas de riego, ese porcentaje se elevará al 90%.

- AUMENTO DE LA DEMANDA: con una población mundial que aumenta en 80 millones de personas por año, la demanda de agua potable podría elevarse en 64.000 millones de metros cúbicos por año de aquí al 2050.

El 90% de los 3.000 millones de habitantes que se sumarán a la población de aquí a 2050 estará en los países en desarrollo, donde en la actualidad la población no goza de un acceso correcto al agua potable y al saneamiento.

Las extracciones de las napas freáticas se quintuplicaron en el siglo XX.

- ENFERMEDADES VINCULADAS AL AGUA: en 2030, más de 5.000 millones de personas seguirán sin tener acceso a un sistema de saneamiento decente.

- Tres millones de personas mueren de forma prematura cada año por enfermedades vinculadas al agua en países en desarrollo.

- CAMBIO CLIMATICO: en 2030, el 47% de la población mundial vivirá en zonas donde los recursos hídricos no serán suficientes.

Más…

Música26 Feb 2009 10:28 am

Me parece increible. Roger Hodgson interpretando en vivo sus mejores canciones y los más grandes éxitos de Supertramp en el Ágora. El concierto, la banda, su teclado y él, definitivamente de otro planeta. Al finalizar su actuación, se renovó nuestro fanatismo y admiración por la música de Hodgson y Supertramp. Aquí una pequeña muestra del estupendo concierto del 12 de febrero de 2009.


Lo encontré por ahí17 Feb 2009 10:12 am

A menudo se nos recuerda la importancia de elegir contraseñas elaboradas, que no faciliten el trabajo a aquellos que tratan de entrar en nuestras cuentas de correo, el banco, una tienda electrónica, etc.

Lo ideal es elegir una contraseña compuesta por un mínimo de ocho caracteres, que combine números, símbolos y letras, éstas en mayúsculas y minúsculas… También es recomendable no utilizar la misma contraseña para diferentes servicios, y renovarlas cada cierto tiempo.

¿Demasiado complicado, demasiado difícil de recordar? Entonces tiramos por lo fácil. El problema es que elegir una contraseña muy común o poco imaginativa puede equivaler a salir de casa dejando la puerta abierta, invitando así a que se cuele el primero que pase por allí.

Un estudio de la empresa de seguridad Errata Security analiza 28.000 contraseñas recientemente robadas de una web norteamericana y colgadas en Internet. Lo sorprendente es la poca imaginación o esfuerzo que parecen mostrar los usuarios al escoger sus palabras secretas.

Un 16% utiliza su nombre propio o el de sus hijos.
Un 14% escribe la combinación “1234” o “12345678”.
Un porcentaje similar teclea “QWERTY”.
Un 5% eran nombres de series de televisión o personajes de ficción, como “hannah”, “Pokemon”, “Matrix” o “Ironman”.
Un 4% utiliza la palabra “password” o alguna variante, como “password1”.
Un 3% utiliza expresiones como “I don\”t care” (“no me importa”), “Whatever” (“lo que sea”), “Yes” o “No”.

Algunas webs obligan al usuario a elegir una contraseña compleja cuando se registra, aunque lo cierto es que son pocas las que lo hacen. La mayoría permiten que se escoja cualquier combinación de números y letras, y generalente optamos por lo fácil.

Los expertos en seguridad nos alertan en multitud de ocasiones que no es recomendable utilizar la misma contraseña para todo. A pesar de estos consejos, el número de personas que lo hacen es bastante alto: un 63% de los estadounidenses reconocen usar la misma contraseña o una variación de ésta para todas o la mayoría de sus cuentas online.

La cifra procede del estudio llevado a cabo por Protecteer. Estos datos indican que los usuarios no conceden a la contraseña demasiada importancia. El motivo que apunta el CEO de la compañía, Ami Grynberg, es la dificultad de manejar diferentes contraseñas.

Más de la mitad de los encuestados tienen más de 5 cuentas online que requieren identificarse. Concretamente, más del 21% tiene entre 6 y 10, casi el 15% dispone de entre 11 y 20 cuentas y el 13% cuenta con más de 20 cuentas online. De ahí la importancia de no repetir la contraseña en cada una de ellas, aunque este elevado número también explica la tendnecia a repetir passwords para no olvidarlos o confundirlos.

Contar con distintas contraseñas es la mejor manera de evitar el phishing y el fraude online, dos de las amenazas de seguridad más importantes hoy en día. “Si la gente quiere comenzar a preservar la integridad de sus cuentas online, la manera más fácil es proteger una de las formas de seguridad más simples y efectivas: el password”, señala Gyrynberg.

Los consejos básicos de seguridad que ofrece Protecteer son:

La contraseña debe tener 8 o más caracteres.
Se recomienda crear un password complejo, que cuente con letras, números y símbolos.
También puede utilizarse un generador de contraseñas.
Asegurarse de que la página web es auténtica, con el fin de no proporcionar los datos privados a un tercero.
Y una última y sencilla recomendación: anote en un post-it sus diferentes contraseñas y para qué las usa, y péguelo junto a su monitor. Es la forma más sencilla de evitar que le roben su identidad online.

Mas..

Música06 Ene 2009 11:44 am

A los tiempos volver a hacer música con los amigos. Esta vez para realizar el montaje de un fragmento de la òpera rock Jesucristo Superstar (Tim Rice y Andrew Lloyd Webber) , el pretexto: La Navidad en la UTPL. Sigue el video:


Lo encontré por ahí05 Sep 2008 08:00 am

Todo depende de la escala de resolución y del objetivo de estudio….. (más)

Lo encontré por ahí and Casi como una bitácora15 Jul 2008 04:56 pm

Los números corroboran la crisis.

Ninguno de los países de América Latina destina más del 1% de su Producto Interno Bruto a la investigación y al desarrollo (I+D), lo que contrasta con países de otras regiones del mundo donde la inversión en I+D supera el 2%.

América Latina es, junto con África, la región del mundo que menos invierte en I+D.

Según muestra un estudio de la UNESCO en colaboración con la Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología (RICYT), los países latinoamericanos representan aproximadamente el 2% de la inversión mundial en I+D, sólo por delante de África y muy por detrás de Norteamérica (39%), Europa (31%) y Asia (26%).

“La inversión en I+D del sector privado es, en todos los países, inferior a la inversión pública, en forma opuesta a lo que ocurre en los países industrializados”, explica Mario Albornoz, experto en política científica y coordinador del RICYT.

Exilio

Tras investigar el camino que recorren los científicos en América Latina, BBC Mundo confirmó que la carencia de estrategias para promover el sector científico en la región ha tenido un impacto directo en lo que se ha denominado la “fuga de cerebros”.

Muchos emigran para estar en contacto con las novedades científicas, así como por la posibilidad de acceder a la tecnología de punta en los países que los acogen. Pero los científicos “exiliados” también buscan solventar las dificultades económicas que implica asumir la ciencia como carrera.

“Hoy en día, sin una beca de investigación, es imposible desarrollarse en la ciencia”, dice Fabio Salamanca-Buentello, un médico mexicano de 33 años egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México y hoy investigador en el Centro McLaughlin de Medicina Molecular de la Universidad de Toronto, Canadá.

Pero la búsqueda de fondos para la formación y el financiamiento de las investigaciones no están exentos de controversia. Los procesos de selección son altamente competitivos, y no todos tienen acceso a los recursos escasos que el sector privado y el estado destinan a la investigación y el desarrollo.

Regreso

Al dilema del exilio, se suma el del regreso.

¿Está América Latina lista para recibir el talento que se preparó en el exterior?

Para René Drucker Colín, director general de Divulgación de la Ciencia de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), las políticas científicas de la región no están pensadas para favorecer la reinserción de aquellos que han partido en busca de mejores oportunidades académicas y deciden luego emprender el regreso.

Otro de los elementos que hay que tomar en cuenta al analizar la situación de los científicos en la región, es el impacto que tiene la agenda internacional en las líneas de investigación en Latinoamérica.

“Cuando uno empieza a producir descubrimientos para resolver problemas locales y concretos, interesa menos a la comunidad científica internacional”, opina Pablo Kreimer, investigador del Conicet y director del Instituto de Estudios sobre la Ciencia y la Tecnología, en Argentina.

A esto se debe agregar, según el especialista, la competencia a nivel internacional por el dominio del conocimiento, encabezada por Europa y Estados Unidos.

“En instituciones europeas y estadounidenses se intenta reclutar a los investigadores mejor formados de países en desarrollo, a quienes luego se les ayuda a financiar sus propios laboratorios para que participen en programas internacionales de investigación”, explica Kreimer a BBC Mundo.

Así, la ruta de aquellos que deciden dedicarse a la ciencia en América Latina está plagada de obstáculos, que van desde la falta de políticas científicas a las carencias de infraestructura; y de los dilemas de la especialización a la necesidad de publicar en revistas específicas para consolidar su fama académica.

Fuente: BBCMundo

Casi como una bitácora03 Jul 2008 08:30 am


La Liga sufrió más de lo que se esperaba, pero finalmente consiguió lo que todo un país deseaba, soñaba: ¡ser campeón de la Copa Libertadores de América!

Y si bien es difícil describir en palabras la emoción que se vivió en el Maracaná y en las calles de Quito, siempre es necesario entregar un marco para semejante conquista.

Hay una imagen que describe casi todo. Había que verlo al Patón Bauza, un viejo conocido de todos los argentinos, sentadito en la banco de suplentes, con los brazos cruzados, mientras se ejecutaba la serie de penales. No se le movía un músculo de la cara. Pero eso ocurrió hasta que Cevallos detuvo el tercer penal y allí sí, el inconmovible DT, se quebró, tapó su rostro con las manos, y se largó a llorar como si fuera un niño.

Si Bauza lo vivió así, un tipo curtido en mil batallas, no queremos ni imaginar qué le debe haber pasado a todo el pueblo ecuatoriano, que esperaba ansiosos un triunfo de esta envergadura, que llegaba para confirmar una década de excelencia para el fútbol de un país que jugó los últimos dos Mundiales y que ahora quiere sumar el tercero en serie.

¿El partido? “Que nos importa el partido”, seguramente dirán los simpatizante de la Liga. Y lo bien que hacen. Porque esos primeros 70 minutos, cuando Fluminense sacó una ventaja que parecía decisiva, fueron un verdadero calvario para un equipo que, hasta ese juego en el Maracaná, había demostrado ser muy pero muy fuerte como visitante.

Pero estuvo claro que la responsabilidad nubló la mente y hasta endureció los músculos de varios jugadores. Y por eso, esas dos terceras partes de la final fueron francamente frustrantes. Cevallos no se mostraba seguro, la defensa hacía agua, el mediocampo no controlaba la pelota, Guerrón se empeñaba en maniobras individuales y poco eficaces, Manso no aparecía, Bieler estaba aislado.

Hay una ley que dice que cuando el enemigo es grande, si se lo tiene herido, hay que aprovechar la oportunidad para matarlo. Porque la reacción de un león herido es mucho más temible que la de uno en condiciones normales.

Pero Fluminense no fue fiel a esa frase. Y cuando parecía que lo tenía para el nocaut, para despacharlo, dejó escapar a la Liga, que se hizo dueño de la pelota en la última parte del juego y en el tiempo extra. Y jugó como lo que es: un grande del fútbol latinoamericano.

No fue nada demasiado ostensible ese dominio, hay que decirlo. Pero en vista de lo que había ocurrido antes, era para valorarlo. Estaba claro que a los brasileños se les había acabado la gasolina. Y que la Liga tenía algo de reserva en el tanque como para vender cara lo que podía ser una derrota.

Y así fue como en el alargue, de no ser por un error del asistente del árbitro argentino Baldassi (el juez, uno de los mejores del mundo, cometió muchos errores pequeños y no estuvo en su nivel habitual), la Liga se hubiera llevado la Copa. Ya que cuando quedaban tres minutos, Claudio Bieler anotó de cabeza, pero el tanto fue anulado por una inexistente posición adelantada del delantero argentino.

Pero como la justicia alguna veces, muy de vez en cuando en el fútbol, se hace presente, la corrección para semejante error llegó en al serie de penales, en donde José Cevallos se mostró inmenso, deteniendo tres de los cuatro penales que le ejecutaron.

Y así fue como el delirio llegó para los dos mil ecuatorianos que se apiñaban en las tribunas del Maracaná, mientras que las otras 75 mil almas brasileñas hacía silencio.

El festejo fue ecuatoriano. La Liga fue el mejor equipo del torneo. Y por fin, por primera vez en su historia, abandonó el lugar de campeón moral para convertirse en campeón con mayúsculas.

Para que todos los pudieran festejar. Incluso en el resto de Latinoamérica.

Tomado de http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=696781&s=copalib&type=column

Lo encontré por ahí26 Jun 2008 11:35 am

Lo curioso de las formas y colores….

setmaquillajegoogleearth.jpg

Música26 Jun 2008 11:20 am

A pesar de su corta edad (sus integrantes no sobrepasan los 25 años), los Panic at the Disco han creado el que para mi criterio uno de los mejores CDs de lo que va de la década. Es una maravillosa obra titulada “Pretty Odd” y que es un álbum conceptual al más puro estilo Psicodélico de The Beatles.

Este es su segundo promocional “That Green Gentleman”


Next Page »